In Huizen kan het nieuwe politieke seizoen weer beginnen. VVD, CDA en PvdA gaan door, met steun van Leefbaar Huizen. Op 25 maart is het nieuwe college in de oude samenstelling van start gegaan. Het collegeprogramma "Duurzaam, veilig en sociaal" staat vol met wensen, maar de komende tijd staat toch vooral in het teken staan van bezuinigen. Zo wil men een half miljoen bezuinigen op het welzijnswerk. GroenLinks vindt het niet sociaal als je de rekening van de crisis laat betalen door de zwakkeren; als je de zwaarste lasten op de zwakste schouders legt.

Raadsvergadering 25 maart 2010

Reactie GroenLinks op het collegeprogramma 2010-2014



Inleiding
VVD, CDA en (vooral) PvdA hebben al maanden voor de verkiezingen aangegeven dat ze met elkaar verder wilden, als de uitslag dat tenminste mogelijk zou maken.
En als de onderlinge verhoudingen goed zijn, is dat een gebruikelijke opstelling.

De verkiezingsuitslag maakt continuïteit mogelijk, maar er was wel zetelverlies.
Daarom werd er naar bredere politieke steun gezocht om een werkbare meerderheid te krijgen. De hoofdvraag: met wie?

In dat kader is er ook een gesprek gevoerd met GroenLinks, we zijn ‘gesondeerd’ las ik in de inleiding van het collegeprogramma.
Onze opstelling was: de inhoud staat voorop, en daarnaast betekent verantwoordelijkheid nemen = verantwoordelijkheid dragen = ook het leveren van een deeltijdwethouder. Kortom, het collegeprogramma moet ook persoonlijk verankerd zijn.
Maar dat was nou weer niet de bedoeling.
Ook over de invulling van het bezuinigingsprogramma verschilden we van mening.
Het was overigens een zeer prettig gesprek.

Ook met andere partijen is gesproken.
En door de chemie ontstond een liefdesbaby
Het werd een jongen en ze noemden hem Nol
En zijn eerste woordjes waren AH en tunnel…

Hier past een felicitatie: Nol van der Helm, goed gedaan!

Collegeprogramma
Dat brengt me bij het collegeprogramma
Als je met elkaar door wilt, dan kom je er inhoudelijk ook wel uit.
Het collegeprogramma getuigt daar van.
Zonder zware inhoudelijke discussies zijn de puntenlijstjes van de vier partijen in elkaar geschoven.
Dat kan heel snel, verrassend snel.
Sneller trouwens dan de vorige keer, toen men enkele weken nodig had.
En vanavond benadrukt natuurlijk elke partij de eigen punten die zijn binnengehaald!
Ook dat is gebruikelijk. Dat is het ritueel.

En nu ligt er een collegeprogramma met maar liefst 164 punten – een mooi rond getal!
En met een mooie titel erboven: Duurzaam, veilig en sociaal
Dat willen we allemaal.

In veel punten kan GroenLinks zich goed herkennen, want veel wat er staat is gewoon een voortzetting van het huidige beleid, al dan niet zeer recent besloten.

Een paar punten die ons opvielen:

  • De gemeente voert een actief integratiebeleid (2.3). Inwoners vanuit alle bevolkingsgroepen moeten worden gestimuleerd om aan evenementen en culturele uitingen/manifestaties deel te nemen.
    Wij schrokken hiervan: integratie teruggebracht tot een cultureel vraagstuk, terwijl het toch gaat om onderwijs en werk als belangrijkste voorwaarden voor participatie.
  • Het politiebureau Huizen dient dag en nacht bemand te zijn (3.4.2).
  • Dat zou op zich goed zijn, en er is in de gemeenteraad vaak over gesproken, want het stond ook al in het vorige collegeprogramma, maar het probleem is dat de gemeente daar helemaal niet over gaat, zo benadrukte dhr Bikkers nog in een verkiezingsdebat. Of het is symboolpolitiek of de gemeente gaat er een paar ton voor betalen – dat wordt uit de tekst niet duidelijk.
  • Over de mogelijkheden om in het warme zomerseizoen de groencontainer iedere   week te ledigen zal het college nader rapporteren bij de voorjaarsnota 2010 (4.1.3).
    Ik weet niet wie dit verzonnen heeft, maar dat gaat extra geld kosten, heel veel extra geld!
  • De gemeentelijke ambities inzake duurzaamheid en milieubeleid worden geïntensiveerd, op basis van een raadsconferentie. (4.2.2)
    Dat is een goed punt: GroenLinks wil graag helpen bij de voorbereiding!
  • Wij blijven benieuwd naar de ‘verrassende logistieke verbinding’ – het staat er echt - die gecreëerd gaat worden tussen Oude Haven en Oude Dorp (5.1.4).
    Van de toeristische bus, stoomtrein, huurfietsroute, kabelbaan die als suggesties worden genoemd, denken we dat de huurfiets de meeste kans maakt.
  • GroenLinks constateert met tevredenheid dat het Huizer standpunt over de HOV steeds meer dat van GroenLinks nadert (5.3.3). U bent er bijna: wij zouden de vrije busbaan helemaal niet in de bebouwde kom aanleggen en beperken tot een strook langs de A27. GroenLinks bevindt zich inmiddels in goed gezelschap: de Kamer van Koophandel pleit hier nu ook voor.
  • Voordat het zover is, komt er eerst een onderzoek naar een tunnel onder de hei richting Hilversum (5.3.4). Om kosten te besparen verwijzen we graag naar de gemeente Hilversum; daar liggen ongetwijfeld nog diverse onderzoeksrapporten op de plank.
  • Dan volgen prima hoofdstukken over economie en werkgelegenheid, en sociale voorzieningen.

Het voordeel van dit collegeprogramma is dat veel ruim is geformuleerd.
Dat biedt voor de raad, ook voor de niet-collegepartijen, de ruimte om de komende vier jaar het beleid te beïnvloeden.
De fractie van GroenLinks zal zich daarin actief en constructief opstellen.

Meer, meer, meer…
Wij begonnen het programma te lezen met de vraag 'waar gaat men op bezuinigen en wat gaat men echt anders doen? Welke keuzes worden er gemaakt in financieel zware tijden?
Tot de laatste pagina's lees je eigenlijk vooral dat het huidige beleid wordt voortgezet, dat er meer van dit en van dat bij moet komen (een gevolg van het ineenschuiven van puntenlijstjes), En ook dat er nog allerlei onderzoeken moeten plaatsvinden – wij telden er negen en ook nog een aantal rapportages.

Meer, meer, meer…
En meer – we weten het allemaal – kost ook meer geld.
Nergens staat: wat NIET meer.

Het venijn zit ook hier in de staart
Pas op de laatste twee bladzijden wordt het financieel concreet.
Dan lees je dat bijvoorbeeld de OZB-tarieven gelijk moeten blijven (met maximaal het inflatiepercentage mogen worden verhoogd). Dat heilige huisje blijft dus staan!
maar dat er wel een half miljoen moet worden bezuinigd op het welzijnswerk.
Dat gebeurt zonder enige motivering!
Wat precies onder ‘welzijnswerk‘ valt, wordt niet duidelijk aangegeven.
Het kan dus van alles zijn: van peuterspeelzalen, opvoedingsondersteuning, jongerenwerk tot ouderenwerk.
En dat is extra vreemd, omdat veel van wat in het collegeprogramma wordt bepleit (zelfs maatregelen in het kader van openbare orde en veiligheid) gewoon onder het welzijnswerk valt. Dat is nogal tegenstrijdig.

De bezuiniging op het welzijnswerk moet wel nog worden uitgewerkt, maar zo'n grote bezuiniging kan niet met de kaasschaaf en zal het sluiten van voorzieningen betekenen.
Hier zal dus straks het politieke gevecht over gaan.

GroenLinks vindt het NIET SOCIAAL als je de rekening van de crisis laat betalen door de zwakkeren; als je de zwaarste lasten op de zwakste schouders legt.
Dat dreigt hier te gebeuren.

Net als op welzijn, wordt er, als het slecht gaat met de economie, altijd bezuinigt op groen en wegen.
Vz, Ook in het collegeprogramma zien we deze oude reflex.
De gemeente heeft eerder bezuinigd op groen en wegen, en is de laatste jaren, nadat het achterstallig onderhoud zichtbaar werd, juist bezig met een inhaalslag.
En zo’n inhaalslag kost altijd extra geld; op termijn is dat dus geen besparing!
Het betekent wel een aantasting van de kwaliteit van de woonomgeving.

Vz, alle taken die de collegepartijen in hun programma extra willen, moeten met minder ambtenaren worden uitgevoerd. Ook dat lijkt GroenLinks nogal tegenstrijdig.
Welke taken worden geschrapt?

Voor alle duidelijkheid:
GroenLinks onderstreept de noodzaak van bezuinigingen, ook in de voorgestelde omvang, maar wij zouden alle uitgaven kritisch bekijken op noodzaak en efficiency.
Ons uitgangspunt zou daarbij zijn het op peil houden van het huidige onderhouds- en voorzieningenniveau.
Het financiële hoofdstuk is voor GroenLinks al voldoende reden om niet voor dit collegeprogramma te stemmen.

Ten slotte: de portefeuilleverdeling
Ook hier continuïteit.
Maar die is wel uitermate interessant, juist in het licht van de komende bezuinigingen.
Want de bezuinigingen op welzijn, subsidies en personeel zullen vooral moeten worden uitgevochten tussen de wethouders van CDA en PvdA.
Wij constateren dat de VVD-portefeuillehouder aardig uit de wind is gehouden.

GroenLinks is benieuwd naar de uitkomst…  en vooral naar de chemie de komende tijd!
We wachten af of het in Huizen echt gaat bruisen.