Het college van Huizen presenteerde aan de raadscommissie een vsiedocument voor de ontwikkeling van de kunstzone. Op basis hiervan wilde ze met de bewoners in gesprek gaan. Een ‘idee’ dus; nadrukkelijk nog geen plan, dat suggereert dat er een concreet voorstel ligt. Voor de bewoners van het kustgebied en de gebruikers van de havens, was dat geen reden om thuis te blijven: op 18 september 2012 zat de publieke tribune van de raadszaal helemaal vol. De GroenLinks-fractie had vooral veel vragen, die vaak overeenkwamen met die van de insprekers.

 

Reactie Gerrit Pas in commissie RWM 18 september 2012 over visiedocument Kustzone

Algemene opmerkingen

  • GroenLinks vindt dat er nog geen plan voorligt, maar een eerste visie. Het gaat nu om ideeënvorming en meer niet. Men kan ideeën toevoegen en ter discussie stellen.
  • Wij begrijpen de intentie van het college om de kustzone te ontwikkelen, maar het is al een bebouwd gebied waar mensen wonen: we beginnen niet bij nul! Men kan daar dus niet zomaar iets neerzetten. Zo is er is in het verleden een halve boulevard gecreëerd, die ook nadelen heeft opgeleverd. Met de bewoners zal dus rekening moeten worden gehouden.

Vragen

  • Het college beoogt een intensievere recreatie van het gebied. In hoeverre botst dit doel met de huidige woonfunctie van het gebied? Is dit binnen aanvaardbare normen mogelijk?

    Daarom heeft GroenLinks ook moeite met het doortrekken van de boulevard tussen het hotel en de aanloophaven.
  • De landtong nabij hotel Newport is nu een gebied van rust en natuurwaarden. Daar wil het college een trekkerscamping realiseren: die zaken zijn strijdig met elkaar. Een camping moet namelijk voorzieningen hebben en zal extra mensen trekken. Geen goed idee dus!
  • Helderheid is nodig over de gewenste expansie van de zeilschool, die zal immers leiden tot meer parkeren, meer auto's en verdere verstening van het gebied. Dat is geen verbetering.

    Een vaste verbinding lijkt hem in strijd met eerder gedane toezeggingen aan de bewoners van het eiland Griend om een open verbinding te houden.
  • Het college wil een binnenmeer realiseren voor de huidige boulevard. Dat lijkt een creatief idee, maar de huidige kwaliteit van de locatie is juist een wijds en ver gezicht. Dat moet niet worden aangetast! Niet doen dus!

    Ook is er twijfel over de bijdrage van een binnenmeer aan de waterkwaliteit.
  • De verbinding bij het havenkanaal in de Oude Haven is een oud thema – in 2006 zaten er als eens honderd man op de tribune om tegen een dergelijk plan te protesteren. Het college spreekt niet over een ‘brug’, maar over een verbinding. Een brug moet men daar niet willen: er zijn betere alternatieven (bijvoorbeeld een pondje).
  • Woningbouw (op de plek van de huidige ligweide) werd aanvankelijk gedacht als de financiële drager van de plannen, maar het college blijkt aan woningbouw geen behoefte. Terecht, want dan blijft er van de kustzone weinig meer over. De vraag is dan wel: hoe de plannen te financieren?
  • Bij de Gooimeerdijk wordt aan een combinatie van horeca en volkstuinen gedacht. In hoeverre botst horeca aldaar met de omliggende bewoning? Is hierover al gesproken met de Volkstuinders?
  • Curieus vindt GroenLinks de visie op de parkeerplaats tegenover het Nautisch Kwartier: daar zouden woningen mogelijk zijn. Hoe verhoudt dit zich tot de gemaakte afspraken met de eigenaren van het Nautisch Kwartier Huizen – er is nu al onenigheid over het parkeren i.v.m. aanmeren van partyboten - en de milieu-overlast van de waterzuiveringsinstallatie?



Afrondend is het advies van GroenLinks: college wijzig uw visie en kom met iets nieuws.